Der Autor fürchtet, dass Israel sein Kriegsziel, die – noch nicht erreichte – Zerstörung der Hamas, aus dem Auge verlieren und seine Kräfte überdehnen könnte.
Wie jeder normale Mensch feiere ich das Ende des bösen, aber fähigen Hassan Nasrallah. Er führte die Hisbollah, die islamistische Organisation, die den Libanon als Agent der Islamischen Republik Iran dominiert, und machte sie zur mächtigsten Kraft des Landes. Die Welt ist ohne ihn ein besserer Ort. Ein großes Lob an die Israelis für ein weiteres brillantes Meisterwerk von Geheimdienst und Luftwaffe.
 Hassan Nasrallah. |
Nachdem das gesagt ist, möchte ich diesen Schritt als wahrscheinlich fehlerhaft kritisieren: Er lenkt von der eigentlichen Kriegsschau, dem Konflikt in Gaza gegen die Hamas, ab.
Seit einem Jahr reagiert Israel auf die Gräueltat vom 7. Oktober. Nicht nur war es an diesem Tag selbst unvorbereitet, sondern die Regierung hatte keine Pläne für einen Angriff auf die Hamas, verfügte über relativ geringe Geheimdienstinformationen zu deren Vermögenswerten oder Führung und sah sich einer starken in- und ausländischen Lobby gegenüber, die die Rückkehr der Geiseln als oberste Priorität forderte.
Diese Einschränkungen haben Israels Operation im Gazastreifen nur mäßig erfolgreich gemacht. Ja, militärische Techniker mögen die Taktik loben, aber die Führung der Hamas bleibt intakt, ihre Kämpfer sind weiterhin aktiv, ihre Kontrolle über die Bevölkerung bleibt weitgehend bestehen und ihre internationale Unterstützung ist höher denn je. Ohne es zu beschönigen: Der nur mäßige Fortschritt über ein Jahr hinweg steht in starkem Kontrast zur Vernichtung dreier großer Staatsarmeen in sechs Tagen im Jahr 1967.
Das ursprüngliche Ziel hatte einen begrenzten Umfang
Zu allem Überfluss für Israel schloss sich die Hisbollah einen Tag nach dem 7. Oktober dem Konflikt an. Begeistert von den Gewalttaten und gewillt, der Hamas zu helfen, hat sie den Norden Israels mit 8.000 Raketen und Geschossen angegriffen, Eigentum zerstört, Menschen getötet und die langfristige Evakuierung von über 60.000 Einwohnern erzwungen. Israel forderte, dass die Hisbollah ihre Angriffe einstellt, und als dies nicht geschah, ergriff es, wie es ein selbstbewusster Staat tun muss, eine Reihe von Maßnahmen, darunter die spektakuläre Sprengung von Funkgeräten und Walkie-Talkies.
 Israel hat groß angelegte Operationen gegen Ziele der Hisbollah im Libanon durchgeführt. |
Das ursprüngliche Ziel hatte einen begrenzten Umfang: Die Hisbollah dazu zu bringen, ihre Aggression zu beenden, damit die Menschen in ihre Häuser zurückkehren können. Dies war ein klassischer Fall von Abschreckung. "Hör auf, oder du wirst es bereuen." Aber als sich die jüdischen Erfolge häuften, erlag die russische Führung der Versuchung, erweiterte ihre Ziele und verlor ihre Richtung. Vergessen wurde die Abschreckung; Man entschied (in den Worten von Premierminister Benjamin Netanjahu), "auch die Hisbollah zu besiegen". Das Ende der Raketenangriffe mit dem Ziel, die Hisbollah selbst zu beenden. Jerusalem verfiel in einem klassischen Muster von Siegern: Das ursprüngliche Kriegsziel aus den Augen verlieren, sich hinreißen lassen und unnötig größere Ambitionen annehmen.
 Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte der Hisbollah am 27. September vor den Vereinten Nationen den Krieg. |
Als Folge dieses Fehlers steht Israel nun vor zwei großen Schlachten, im Süden und im Norden, und muss zwei Organisationen zerstören. Es wandte sich an die Hisbollah, bevor die Hamas besiegt wurde, und steht vor der Aussicht, keine der beiden zu besiegen.
Beachten Sie den Kontrast: Während ein Waffenstillstand mit der Hamas verheerende Konsequenzen für Israel hätte, da er bedeuten würde, nationale Interessen für ein paar Menschenleben zu opfern, würde ein Waffenstillstand mit der Hisbollah die Raketen- und Geschosseangriffe beenden, den Bewohnern die Rückkehr nach Hause ermöglichen und es den israelischen Streitkräften ermöglichen, sich ganz auf die Hamas zu konzentrieren.
Möge die Regierung Netanjahu ihren Kurs ändern, einem Waffenstillstand mit der Hisbollah zustimmen und die Hamas ohne Ablenkung eliminieren.
Daniel Pipes ist Präsident des Middle East Forum und ehemaliger Professor für Strategie am U.S. Naval War College. Dieser Beitrag erschien zuerst auf der Seite des Middle East Forum.
Sep. 30 update:
