Haben Israels Kritiker recht? Verursacht die Besatzung" der Westbank und des Gazastreifens den Antisemitismus der Palästinenser, ihre Selbstmord-Fabriken und ihren Terrorismus? Und ist es wahr, dass diese Schrecken nur dann enden werden, wenn die israelischen Zivilisten und Soldaten die Gebiete verlassen?
Die Antwort wird bald kommen. Beginnend mit dem 15. August wird die israelische Regierung rund 8.000 Israelis aus dem Gazastreifen ausweisen und ihr Land der PA übergeben. Das Ereignis ist nicht nur einmalig in der modernen Geschichte (keine andere Demokratie hat zwangsweise tausende ihrer Staatsbürger einer Religion aus ihren rechtmäßig erworbenen Häusern gerissen), es bietet auch ein seltenes, sozialwissenschaftliches Live-Experiment.
Wir befinden uns an einer Interpretations-Trennlinie. Wenn Israels Kritiker recht haben, wird der Gaza-Rückzug das palästinensische Verhalten gegenüber Israel verbessern, was zum Ende der Hetze und einen starken Abfall versuchter Gewalt, gefolgt von der Wiederaufnahme der Verhandlungen und eine vollständige Lösung. Die Logik verlangt immerhin, dass, wenn die Besatzung" das Problem ist, dann ihre Beendung, auch eine teilweise, zu einer Lösung führen wird.
Ich sage allerdings einen sehr anderen Ausgang voraus. In Anbetracht dessen, dass rund 80 Prozent der Palästinenser weiterhin bereits Israels Existenz ablehnen, werden Zeichen israelischer Schwäche, sie der anstehende Abzug aus dem Gazastreifen, den verstärkten palästinensischen Irredentismus inspirieren. Die Palästinenser werden ihr neues Geschenk ohne Dankbarkeit einkassieren und sich dann auf die Gebiete konzentrieren, die die Israelis nicht evakuiert haben. (Das hier passierte, nachdem die Israelis aus dem Libanon flohen.) Der Rückzug wird kein Einvernehmen veranlassen, sondern eine neue ablehnende Hochstimmung, einen erhöhten Wahn antizionistischer Wut und ein Anschwellen der antiisraelischen Gewalt.
Die Palästinenser selbst sagen genau das ganz offen. Ein führendes Hamas-Mitglied in Gaza, Ahmed al-Bahar, sagt: Israel hat sich nie in einem solchen Zustand des Rückzugs und der Schwäche befunden, wie es das heute ist, nach mehr als vier Jahren Intifada. Die heroischen Angriffe der Hamas haben die Schwäche und geschichtliche Flüchtigkeit des unfähigen zionistischen Sicherheits-Establishment aufgedeckt. Der Rückzug markiert das Ende des zionistischen Traums und ist ein Zeichen des moralischen und psychologischen Niedergangs des jüdischen Staates. Wir glauben, dass der Widerstand der einzige Weg ist, die Juden unter Druck zu setzen."
Hamas-Sprecher Ami Abu Zuhri sagt genauso, dass der Rückzug wegen der palästinensischen Widerstandsoperationen erfolgt... und wir werden unseren Widerstand fortsetzen."
Andere sind genauer. Auf einer Massendemonstration in Gaza Stadt am letzten Donnerstag tanzten, sangen und skandierten rund 10.000 Palästinenser: Heute Gaza, morgen Jerusalem." Jamal Abu Samhadaneh, Kommandeur der Volks-Widerstandskomitees von Gaza, verkündete am Sonntag: Wir werden unsere Zellen in die Westbank verlegen", und warnte: Der Rückzug nicht komplett sein ohne die Westbank und Jerusalem." Ahmed Qurei von der Autonomiebehörde behauptet ebenfalls: Unser Marsch wird erst in Jerusalem aufhören."
Die Absichten der Palästinenser machen sogar den israelischen Linken Sorgen. Danny Rubinstein, Experte für arabische Angelegenheiten der Ha’aretz", stellt fest, dass Premierminister Ariel Sharon sich erst entschied Gaza zu verlassen, nachdem das Gemetzel an Israelis dort eskaliert war. Selbst, wenn diese Anschläge nicht der Grund wären, dass Sharon die Idee des Abzugs aufbrachte, glauben die Palästinenser, dass das so ist und das hat ihren Glauben gestärkt, dass Israel nur die Sprache der Terroranschläge und Gewalt versteht."
Israel National News hat andere Kommentare von Links gesammelt:
- Yossi Beilin, ehemaliger Justizminister und Vorsitzender der Partei Yahad/Meretz: Es gibt die konkrete Gefahr, dass nach dem Abzug die Gewalt in der Westbank stark ansteigen wird, um dasselbe zu erreichen, was in Gaza erreicht wurde."
- Shlomo Ben-Ami, ehemaliger Außenminister von der Arbeitspartei: Ein einseitiger Rückzug festigt Israels Image als Land, das unter Druck wegläuft... Bei der Fatah und der Hamas werden sie annehmen, dass sie sich für ihre dritte Intifada vorbereiten müssen – diesmal in der Westbank."
- Ami Ayalon, ehemaliger Chef des Allgemeinen Sicherheitsdienstes: Rückzug ohne jegliche Gegenleistung sorgt dafür, dass er von einigen Palästinensern als Kapitulation interpretiert zu werden... Es besteht die große Chance, dass kurz nach der Abkoppelung die Gewalt erneuert wird."
- Eitan Ben-Eliyahu, ehemaliger Luftwaffen-Kommandeur: Es gibt keine Chance, dass die Abkoppelung langfristig Stabilität garantiert. Der Plan kann, so wie er besteht, nur zu einer Erneuerung des Terrorismus führen."
Die Ereignisse, sage ich voraus, werden beweisen, dass Israels Kritiker völlig falsch liegen, aber sie werden keine Lehren daraus ziehen. Ohne sich von den Fakten irritieren zu lassen werden sie weitere israelische Rückzüge fordern. Israels Autounfall ohne weitere Beteiligte bereitet auf furchtbare Weise den Weg für weitere Katastrophen.
