Das Muslim Public Affairs Council und das Council on American-Islamic Relations haben beide ein Problem. Als vielleicht prominenteste und wirkungsvollste islamistische Organisationen in den Vereinigten Staaten haben sie ausgeprägte stilistische und ideologische Charakteristika, arbeiten aber effektiv im Eins-Zwei-Schlag zusammen. Ihr Problem betrifft zwei ihrer prominentesten Beschäftigten, Edina Lekovic vom MPCA und Hussam Ayloush von CAIR.
 Edina Lekovic |
|
STEVEN EMERSON: ... Dieser [Text] ist etwas, das Frau Efina Lekovic sehr bekannt sein sollte. Wenn wir hören, dass jemand den großen Mujahid ..., Osama bin Laden, als Terroristen' bezeichnet, dann sollten wir unseren Bruder verteidigen und ihn als Freiheitskämpfer bezeichnen; jemand, der Reichtum und Macht aufgegeben hat, um für Allahs Sache zu kämpfen und sich gegen Unterdrücker stark zu machen." Diese Stellungnahme wurde nach dem Bombenanschlag von 1998 [in Kenia und Tansania] abgegeben und im Magazin Al-Talib gedruckt.
EDINA LEKOVIC: Das ist absolut absurd.
EMERSON: Und das war Edina – sie war Redakteurin des Al-Talib-Magazins, als diese Erklärung abgegeben wurde.
LEKOVIC: Absolut nicht. Nein, war ich nicht. Das sind Lügen.
EMERSON: Das ist keine Lüge! Sie waren dort Redakteurin.
LEKOVIC: Nein, das sind absolute Falschdarstellungen. Mr. Emerson, ihre Recherche ist – ihre Recherche ist nachlässig.
EMERSON: Nein, Sie waren geschäftsführende Redakteurin der Zeitung.
LEKOVIC: Ihre Recherche ist nachlässig.
EMERSON: Nein. Waren Sie nicht geschäftsführende Redakteurin der Zeitung?
LEKOVIC: Und dass Sie – nein. Nein, war ich nicht.
EMERSON: Waren Sie nicht?
LEKOVIC: Was Ihre Recherchen angeht...
EMERSON: Sie waren nicht als geschäftsführende Redakteurin angegeben?
LEKOVIC: Was Ihre Recherchen angeht – was Ihre Recherchen angeht, dass Sie diese Art Rufmord herausstellen und begehen, das ist ziemlich lächerlich.
EMERSON: Warten Sie. Edina, waren Sie geschäftsführende Redakteurin?
LEKOVIC: Worüber wir hier reden...
EMERSON: Edina, waren Sie geschäftsführende Redakteurin des Al-Talib-Magazins?
LEKOVIC: Ich war Studentin an der UCLA und ich war die Redakteurin des Daily Bruin.
LAWRENCE KUDLOW: Gut, wir müssen Schluss machen – wir werden es dabei belassen.
LEKOVIC: Das war die Uni-Zeitung. Worüber wir hier reden...
Im Verlauf des Tages lieferte Emerson in MPAC in Denial about Radicalization of Muslim Youth?" (Leugnet das MPAC die Radikalisierung muslimischer Jugendlicher?) Beweise für seine Behauptung:
Im Juli 1999 wird sie klar als geschäftsführende Redakteurin von Al-Talib, gelistet, in der Ecke oben rechts. Diese Kolumne wurde fast ein ganzes Jahr nach den Bomben auf die Botschafen in Kenia und Tansania veröffentlicht. Zu dieser Zeit war die Rolle von bin Laden bei diesen Anschlägen weithin und öffentlich bekannt.
Klicken Sie auf den Link zur Ausgabe vom Juli 1999 von Al-Talib: The Muslim Newsmagazine at UCLA. Das Impressum listet klar Edina Lekovic als eine ihrer beiden geschäftsführenden Redakteure auf. And der Text, geschrieben von Mitarbeitern von Al-Talib", beinhaltet die Passage, die Emerson zitierte: Wenn wir hören, dass jemand den großen Mujahid ..., Osama bin Laden, als Terroristen' bezeichnet, dann sollten wir unseren Bruder verteidigen und ihn als Freiheitskämpfer bezeichnen."
 Links das Impressum der Al-Talib-Ausgabe vom Juli 1999. Rechts der Teil, der Osama bin Laden preist. |
Diese Gesinnung kommt nicht völlig überraschend, denn Al-Talib hat zu www.gogaz.net verlinkt, einer Internetseite der Al-Qaida, und wird von einer Zweig der Muslim Student Association an der University of California at Los Angeles veröffentlicht. (Im Middle East Quarterly nannte Jonathan Dowd-Gailey die MSA eine Stimme, "die sich für Wahhabismus, Antiamerikanismus und Antisemitismus einsetzt, aggressiv gegen die US-Nahostpolitik agitiert und Solidarität mit militanten islamischen Ideologien zum Ausdruck bringt".)
 Steven Emerson |
|
Ach wirklich? Unglücklicherweise für Lekovic hat Emerson eine zurück reichende Liste von Ausgaben von Al-Talib. Von Oktober 1997 bis Mai 2002, so stellt sich heraus, erscheint ihr Name mindestens weitere elf Male im Impressum, in Funktionen der geschäftsführenden Redakteurin", stellvertretenden Herausgeberin", Herausgeber der Ausgabe", Autorin" oder als Empfängerin von besonderem Dank". Und einige Ausgaben des Magazin, so stellt sich weiter heraus, beinhalten weitere bemerkenswerte Ansichten.
- Lekovic wir als stellvertretende Herausgeberin der Ausgabe vom September 1999 aufgeführt, in der sich der Artikel Shaykh Umar 'Abd al-Rahman – Tortured in Prison Cell" (Scheik Umar Abd al-Rahman: in Gefängniszelle gefoltert) befindet, wo behauptet wird, dem Blinden Scheik würde fälschlich vorgeworfen" beim Bombenanschlag auf das World Trade Center von 1993 eine Rolle gespielt zu haben.
- Sie wird als geschäftsführende Redakteurin der Ausgabe vom Mai 1999 aufgeführt, in der sich ein Artikel über Commercialization of the Holocaust" (Kommerzialisierung des Holocaust) befindet, der erklärt, dass es natürlich Bibliotheken überzeugender Beweise gibt, die andeuten, dass die Zahlen, Berichte und Erzählungen [vom Holocaust] entweder übertrieben oder, in einigen Fällen, komplett eingebildet waren".
Die Impressi decken weitere Verbindungen zwischen MPAC und Al-Talib auf. Die Ausgabe vom Dezember 1997 z. B. führt als Schreiber Aslam Abdullah an, den ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden des MPAC; besonderer Dank" geht an Maher Hathout, einen hochrangigen Berater des MPAC.
Was also nun, MPAC? Nach Edina Lekovics Schmach bedeutet, dass sie weiterhin zu euren Mitarbeitern gehört, dass ihr implizit ihre Unwahrheiten begrüßt, dass ihr Osama bin Laden einen Freiheitskämpfer" nennt, dass ihr den Blinden Scheik entlastet und dass ihr die Verniedlichung des Holocaust vertretet.
Das Council on American-Islamic Relations kommt ins Spiel, weil das Al-Talib-Impressum vom Juli 1999 besonderen Dank" an Hussam Ayloush weiter leitet; er war lange Zeit der Leiter des CAIR-Büros für Südkalifornien. Was nun, CAIR? Diese Information verbindet auch euch zur Leugnung des Terrorismus bin Ladens; erklärt, bitte, Ayloushs Rolle in dieser Ausgabe vom Juli 1999.
Dass diese beiden Personen in führenden Positionen für den MPAC und CAIR arbeitet, zeigt die wahre Natur dieser Organisationen, die normalerweise vor leichtgläubigen Westlern verborgen wird. Wenn diese beiden, jetzt enttarnten Mitarbeiter weiter beschäftigt werden, bringen sie ihre Organisationen in Verbindung mit Lügen, Schmeichelei für bin Laden, Entlastung des Blinden Scheik und Verniedlichung des Holocaust. Lassen Sie uns sehen, wie sie sich weiter verhalten.
