Während die Menschen im Nahen Osten von Marokko bis zum Iran nach mehr Mitsprache in der Regierung ihrer Länder rufen, dürfen wir raten, wo die Führung mehr Macht erwirbt. Michael S. Schmidt und Jack Healy berichten für die New York Times: "Malikis erweiterte Machtfülle wird im Irak als Bedrohung betrachtet". Einige Details zum Prozess, durch den "Premierminister Nur Kamal al-Maliki seine Machtfülle erweitert, mit dem die brüchige Demokratie, die im Irak versucht Fuß zu fassen, untergräbt":
Ein – von Maliki angestrebtes – Urteil des höchsten Gerichts des Irak vom Januar gab ihm die Kontrolle über früher unabhängige Behörden, die für die Führung der Zentralbank des Landes, die Durchführung von Wahlen und Ermittlungen gegen Korruption verantwortlich waren. Einen Monat nach der Entscheidung sagten zwei führende Menschenrechtsorganisationen, dass direkt Maliki unterstellte Kräfte in Verletzung der Verfassung des Landes geheime Gefängnisse betreiben, in denen Gefangene gefoltert worden waren. Und im Juli entschied das Oberste Gericht des Irak, das Parlamentsmitglieder nicht länger die Macht haben Gesetze vorzuschlagen. Stattdessen müssen alle neuen Gesetze von Malikis Kabinett oder den Präsidenten vorgeschlagen und dann zur Abstimmung an das Parlament weitergegeben werden. Politikexperten sagen, ihnen sei keine andere parlamentarische Demokratie bekannt, in denen es solche Einschränkungen gibt.
Der irakische Premierminister Nuri Kamal al-Maliki.
Kommentar: Diese Entwicklungen bestätigen meine Erwartung, dass die riesigen, von Amerika geführten Anstrengungen zur Schaffung eines "freien und wohlhabenden" Irak in einem Fehlschlag enden wird.
