Wichtige jüdische Institutionen zeigen einen ausgeprägten Hang, die Feinde Israels und sogar Antisemiten zu fördern und zu feiern. Hier einige Beispiele (chronologisch rückwärts aufgeführt):
- Cardozo Law School der Yeshiva University: plant, am 10. April ihren International Advocate for Peace Award (Preis für internationale Friedensarbeit) an Jimmy Carter zu verleihen, den Autor von Palestine: Peace Not Apartheid.
92nd St. Y.: plante (verschob dann aber) einen Vortrag von Roger Waters von Pink Floyd, einen führenden Vertreter von Künstler-Boykotten gegen Israel und Lieferanten antisemitischer Falschmeldungen.
Filmposter für "Rachel"
- Das San Francisco Jewish Film Festival: führte Rachel vor, einen Film, der die antiisraelische Aktivistin Rachel Corrie bejubelte; nach der Vorführung sprach dort Corries Mutter.
- Brandeis University: verlieh einen Ehrendoktor an Tony Kushner, der sagt "es wäre besser gewesen, wäre Israel nie passiert" und Israel "ethnischer Säuberung" an den Palästinensern beschuldigt.
- Die Republican Jewish Coalition: lud Christopher Hitchens zu einem Vortrag ein, obwohl der Ariel Sharon "widerwärtig" und den Zionismus einen "falschen Messias der Juden" nannte.
- Cardozo Law School: verlieh ihren International Adavocate for Peace Award an Desmond Tutu, der gesagt hat "Israel ist wie Hitler und die Apartheid".
Diese Beispiele erschöpfen die Liste kaum; erst letzten Monat war z.B. die Barrack Hebrew Academy in Philadelphia Gastgeber für Abdulaziz El Sayed Nosair, den Sohn von El-Sayed Nosair, der 1990 Meir Kahane ermordete.
 Roger Waters, zweiter von rechts. (Der erste links ist Noam Chomsky.) |
Was ist los mit jüdischen Organisationen, dass sie ihren Gegnern Beifall spenden? Der Glaube, dass mit dem Gegner großzügig umzugehen zu einem wechselseitigen Geben und Nehmen inspirieren wird, auch wenn das praktisch nie funktioniert.
Hier ist ein weiteres gravierendes Beispiel desselben Impulses; es betrifft die israelische Regierung im Jahr 2000, wie David Wurmer in seinem vor ein paar Tagen veröffentlichten Artikel "The Geopolitics of Israel's Offshore Gas Reserves" (Die Geopolitik der Offshore-Gasreserven Israels erklärt):
Um der Entwicklung der palästinensischen Wirtschaft zu helfen - was von israelischen und amerikanischen Führungspersönlichkeiten als Schlüssel für die politische Mäßigung der palästinensischen Bevölkerung und die Festigung des Friedens angesehen wurde - und allen potenziellen Streit der Zukunft über die Ressource beizulegen, schnitt Israel aus der Demarkation seiner vorgeschlagenen ausschließlichen Wirtschaftszone (Exclusive Economic Zone - EEZ) zwischen sich und dem Gazastreifen eine Kerbe heraus, statt eine gerade Demarkationslinie von der Küste aus zu ziehen, wie es bei jeder anderen EEZ überall auf der Welt gemacht wird. Israel gestattete, dass die Linie zu seinem Nachteil eingedellt wird, so dass der gesamte Seebereich des Gazastreifens in das Gebiet der palästinensischen Autonomie einbezogen wird. Das Gas, das innerhalb des Gazastreifens für Stromerzeugung genutzt sowie nach Israel exportiert werden sollte, war dazu gedacht der PA zu helfen sich selbst zu finanzieren, damit sie Ressourcen hat, um ihr Format bei den Palästinenser aufzubauen und Entwicklung zu stimulieren, was die politische Stabilität und Mäßigung fördert.
Kommentar: Man sieht zu und wartet vergeblich auf die Erkenntnis, dass den Feinden gegenüber nett zu sein die Probleme nicht löst.
