Das World Factbook wird als "Information zu Fragen der Geschichte, Bevölkerung, Regierung, Wirtschaft, Geografie, Kommunikation, Verkehr, Militär und Länderübergreifendem für 267 Instanzen in der Welt" beschrieben. Es ist die vielleicht bekannteste nicht geheime Publikation der Central Intelligence Agency (CIA) und eine wichtige Informationsquelle.
Doch es gibt eine Diskrepanz zu Zahlen der ethnischen Zusammensetzung des Iran, die mich vor drei Monaten - am 5. Oktober 2014 - veranlasste der Agency über ihre Internetseite einen Brief zu schicken:
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich habe mir die Zahlen des World Factbook (WF) seit 2000 zur Frage der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung des Iran angesehen.
Von 2000 bis zum Januar 2011 nutzt das WF einen Zahlensatz, der andeutet, dass 51 Prozent der Bevölkerung Persisch ist; doch im November 2011 wechselt das auf die Zahl von 61% Perser und dabei blieb es seitdem. Vordergründig beruht das, wie das WF in einem Eintrag vom November 2011 sagt, auf einer Schätzung aus dem Jahr 2008.
In einem Zeitraum von 10 Monaten hat danach die Zahl der Perser um 10 Prozent zugenommen, die der Luren um 4 Prozent, die der Kurden um 3 Prozent, die der Turkmenen und Belutschen blieb unverändert, die Araber nahmen um 1 Prozent ab, die der Aserbaidschaner um 8 Prozent und die Gilaki und Mazandarani verschwanden.
Man fragt sich: (1) Warum dauerte es 3 Jahre diese Schätzung einzuarbeiten. (2) Woher kommen derart dramatisch andere Prozentsätze? Könnten Sie mir helfen diese Veränderung zu verstehen?
Hochachtungsvoll
Daniel Pipes
Middle East Forum
Die automatische Antwort kam rasch:
Vielen Dank, dass sie die CIA kontaktieren. Ihre Frage oder Kommentar ist erfolgreich eingegangen. Ihre Bestätigungsnummer ist 5UGH8Y. Wegen der großen Anzahl an Anfragen, die wir erhalten, könnten wir eventuell nicht in der Lage sein Ihre E-Mail zu beantworten.
Zum Beleg sind hier einige Screenshots aus dem WF über einen Zeitraum von Jahren, beginnend mit der Ausgabe von 2000:
Ethnische Gruppen:
Perser 51%, Aserbaidschaner 24%, Gilaki und Mazandarani 8%, Kurden 7%, Araber 3%, Luren 2%, Belutschen 2%, Turkmenen 2%, andere 1%
Ausgabe vom November 2011:
Ethnische Gruppen:
Perser 61%, Aserbaidschaner 16%, Kurden 10%, Luren 6%, Belutschen 2%, Araber 2%, Turkmenen und Turkvölker 2%, andere 1% (Schätzung von 2008)
Ausgabe vom Januar 2013:
Ethnische Gruppen:
Perser 61%, Aserbaidschaner 16%, Kurden 10%, Luren 6%, Belutschen 2%, Araber 2%, Turkmenen und Turkvölker 2%, andere 1%
Ausgabe vom Dezember 2013:
Ethnische Gruppen:
Perser 61%, Aserbaidschaner 16%, Kurden 10%, Luren 6%, Belutschen 2%, Araber 2%, Turkmenen und Turkvölker 2%, andere 1%
Ausgabe vom April 2014:
Ethnische Gruppen:
Perser 61%, Aserbaidschaner 16%, Kurden 10%, Luren 6%, Belutschen 2%, Araber 2%, Turkmenen und Turkvölker 2%, andere 1%
Inzwischen sind drei Monate vergangen, genug Zeit, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Agency meine Fragen als für ihrer Aufmerksamkeit nicht wert befunden hat. Oder haben die Fragen sie vielleicht in Verlegenheit gebracht? Die erste Antwort legt nahe, dass die schätzungswiese $15 Milliarden teure Institution Jahre brauchte, um die gegenwärtige Information auf dem Laufenden zu sein; die zweite impliziert, dass die Obama-Administration versucht sich bei Teheran anzubiedern, indem sie das persische Element substanziell größer macht als es sein sollte, womit sie das Ausmaß verbirgt, in dem die Islamische Republik Iran ein Imperium ist, in dem die nicht persischen Elemente von den dominanten Persern unterdrückt werden.
Liege ich falsch, muss die CIA sich rechtfertigen.
(5. Januar 2015)
