Wie sieht die Zukunft der Konservativen im Gefolge der Wahl von 2012 aus?

Wie so viele andere Konservative war ich zu der Annahme gelangt, dass die Tea Party, die Wahlergebnisse von 2010, Solyndra*, 8 Prozent Arbeitslosigkeit, Benghazi und eine aufgerüttelte Opposition (ein Romney-Berater sagte: Am Wahltag "willst du keinem Republikaner im Weg stehen, der zur Urne marschiert") die Niederlage Obamas bei der Bewerbung um eine zweite Amtszeit sicherstellen würden. Sein Sieg war daher entsprechend bitter. War ich es alleine, der ein paar Tage schlecht schlief und die Nachrichten mied?

Es wurden jede Menge Analysen angeboten, was schief gelaufen sein sollte: Romney war zu konservativ oder nicht konservativ genug; er verließ sich auf seine Biografie; er scheute vor Siegerthemen zurück; er konnte keinen Kontakt zu den Massen aufbauen. Es wurden auch jede Menge Schlussfolgerungen gezogen: Konservative müssen sich modernisieren (hallo, homosexuelle Partnerschaften); sie müssen den nicht Weißen entgegen kommen (willkommen, illegale Einwanderer); sie sollten wahre Konservative nominieren.

Ed Gillespie, der ehemalige Vorsitzende des Republican National Congress.

Ich selbst bin für das Argument "Politik ist der Kultur nachgelagert". Manchmal obsiegen zwar Konservative in politischen Diskussionen, doch in Schulen, auf den Bestseller-Listen, im Fernsehen, im Kino und in der Kunstwelt verlieren sie ständig. Diese linken Bastionen, die die Beschicker der Politik der Demokratischen Partei bereitstellen, entwickelten sich nicht spontan, sondern sind das Ergebnis von Jahrzehnten harter Arbeit, die bis zu den Ideen des Antonio Gramsci zurückreichen.

Konservative sollten diese Leistung nachahmen. Mit Ed Gillespie, einem ehemaligen Vorsitzenden des Republican National Committee, freue ich mich auf den Tag, an dem es genauso cool sein wird "an die Prinzipien des freien Unternehmertums, die Notwendigkeit einer starken nationalen Sicherheit, die Vorzüge der traditionellen Familie und den Wert religiösen Glaubens zu glauben, wie es ist den Kapitalismus zu verhöhnen, das Militär herablassend zu behandeln, Eltern schlecht zu machen und Religion zu verspotten".

Glücklicherweise haben amerikanische Konservative bereits ein Gegen-Establisment: das Wall Street Journal und der Fernsehkanal Fox News mögen am bekanntesten sein, doch die Bradley Foundation, die Pepperdine University, das Liberty Film Festival und Commentary sind nicht weniger wichtig. Ja, konservative Institutionen genießen selten die Geschichte, die Ressourcen und das Prestige ihrer linken Gegenüber - aber es gibt sie, sie wachsen und sie besitzen eine überzeugende und optimistische Botschaft.

Es wird ein langer, harter Weg zurückzulegen sein, doch es gibt keine Abkürzung und es ist möglich damit Erfolg zu haben.

* Eine pleite gegangener Solarzellen-Hersteller, der von Obama massiv subventioniert wurde.