Prominente Jihad-Bekämpfer wie Geert Wilders, Michael Savate und Robert Spencer zeichnen sich dadurch aus, dass ihnen die Einreise ins Vereinte Königreich verboten ist - und jetzt hatte sich die Regierung Ihrer Majestät in ihrer Weisheit entschlossen zwei Internetseiten zu verbieten, die mit mir in Verbindung stehen. Zugegeben, das ist nicht wirklich dasselbe und ich arbeite an der Beseitigung dieses Verbots, doch ich trage es auch als perverses Ehrenzeichen angesichts der beschämenden Bilanz dieser Regierung in Sachen Islamismus.
Sagen wir, Sie befinden sich in der British Library, der nationalen Aufbewahrungs- und Regierungsinstitution, in etwa das Äquivalent der Library of Congress in den Vereinigten Staaten oder der Bibliothèque Nationale in Frankreich. Sagen wir, Sie wollten lesen, was David Brog in der jüngsten Ausgabe des Middle East Quarterly über die abnehmende evangelikale Unterstützung Israels schreibt. Sie tippen MEForum.org ein und bekommen das folgende Ergebnis:
Der Zugang zu dieser Seite ist von unserer Webfilter-Software blockiert worden, weil sie als für Benutzung im öffentlichen Raum unangemessen eingestuft wird. Haben Sie das Gefühl, dass diese Seite falsch eingestuft ist, senden Sie bitte eine E-Mail an electronic.services@bl.uk.
Die Anfrage ist eingegangen.
Kategorie: Religion, Intoleranz
Gruppe: registrierte Nutzer
Grund: wegen Inhaltstyp Intoleranz blockiert:
Domain/URL-Filter
URL: http://www.meforum.org
Oder vielleicht möchten Sie erfahren, warum ich zwischen Islam und Islamismus unterscheide oder warum ich mir Sorgen wegen islamistischer Aggression in Großbritannien mache, also tippen Sie DanielPipes.org ein, nur um das hier zu finden:
Der Zugang zu dieser Seite ist von unserer Webfilter-Software blockiert worden, weil sie als für Benutzung im öffentlichen Raum unangemessen eingestuft wird. Haben Sie das Gefühl, dass diese Seite falsch eingestuft ist, senden Sie bitte eine E-Mail an electronic.services@bl.uk.
Die Anfrage ist eingegangen.
Kategorie: Religion, pornografische Seite, Intoleranz, Blogs
Gruppe: registrierte Nutzer
IP: 10.3.18.4
Grund: wegen Inhaltstyp Intoleranz blockiert:
Domain/URL-Filter
URL: http://www.danielpipes.org/
Insbesondere die Unterscheidung zwischen den beiden Seiten bezaubert mich. Die British Library stuft MEForum.org als "Religion, Intoleranz" und DanielPipes.org als "Religion, pornografisch, Intoleranz, Blogs" ein. (Wahrscheinlich handelte ich mir mit Überschriften wie "Arabischer Sex-Tourismus" die Porno-Einstufung ein.) Merkwürdigerweise werden beide Seiten aus demselben Grund blockiert: "Intoleranz."
Sollten Sie sich jedoch in der British Library befinden und Hass gegen Juden entwickeln wollen, dann ist das kein Problem! Hier finden Sie ein paar antisemitische Seiten, die in den letzten Tagen allesamt zugänglich waren:
- Exposing the Holocaust Hoax Archive [Entlarvung der Holocaust-Fälschung] - der Name sagt alles.
- Gilad Atzmon - die persönliche Internetseite eines toxisch antisemitischen Juden.
- Jew Knowledge - enthält gelehrte Prüfungen zur jüdischen Kontrolle Hollywoods, der jüdischen Verbindungen zum 9/11 und hnliches.
- Muslim Public Affairs Committee, UK - eine antisemitisch-jihadistische Gruppe.
- The Protocols of the Learned Elders of Zion [Die Protokolle der Weisen von Zion] - der "Haftbefehl wegen Völkermord" ist in einer Vielzahl von Versionen verfügbar.
Wenn Sie sich dann noch anheizen lassen müssen, um per Jihad Leute ermorden zu gehen, macht die British Library Ihnen reichlich Ausbeute verfügbar:
- Al Muntada: bringt zwei der schlimmsten Hassprediger in Europa und wird in Nigeria beschuldigt die Boko Haram zu unterstützen
- Anjem Coudary: möglicherweise der extremste der britischen Islamisten; er pries die Täter der Anschläge am 9/11 und am 7/7 [7. Juli 2005 auf die Londoner U-Bahn]
- FiSyria: wirbt für den sunnitischen Jihad gegen das Regime Assad in Syrien
- Friends of Al-Aqsa: eine britische Pro-Hamas-Gruppe
- Hizb ut-Tahrir: eine internationale Bewegung, die anstrebt die bestehenden Länder durch ein globales Kalifat zu ersetzen
- Islamic Education and Research Academy: eine von Qatar finanzierte salafistische Gruppe, zu der eine Reihe offen Terror befürwortende Agenten gehören. Ihre Kuratoren spornen offen zu Hass gegen Juden, Frauen usw. an.
- Muslimah's Renaissance: eine antisemitische, antischiitische Gruppe
- Al-Qassam: der militärische Arm der Hamas, weithin als Terrororganisation eingestuft
- Palestinian Forum of Britain: eine Fassade der Hamas
- Palestine Return Centre: eine weitere Fassade der Hamas
- Popular Front for the Liberation of Palestine [PFLP]: eine sowohl von der Europäischen Union als auch der US-Regierung als Terrororganisation eingestufte Gruppe
Und dann die vielleicht schlimmste von allen:
- Tawhed: Al-Qaidas arabischsprachige ideologische Internetseite, die die Schriften des Osama bin Laden und Ayman al-Zawahiris bewirbt.
Es könnte eine technische Erklärung dieser bizarren Situation geben. Die British Library gab im Dezember 2013 eine Presseerklärung aus, "Web filtering on the British Library's WiFi service" [Internetfilter im WLAN-Angebot der British Library], in der sie erklärte, dass
es in unserem öffentlichen Bereich regelmäßig Besuche von Schulkindern gibt, weshalb wir gewisse Online-Inhalte filtern, so Pornografie und Glücksspiel-Internetseiten. Wir haben vor kurzem einen neuen WLAN-Dienst eingeführt. Wir stehen noch am Anfang der Anwendung dieses Dienstes und sind uns bewusst, dass der neue Filter gewisse Seiten versehentlich blockiert. Wir arbeiten aktiv daran, das Problem zu lösen.
Könnte das das Problem sein? Ich habe der Bibliothek geschrieben und sie aufgefordert die Seiten zu entsperren. Jetzt wollen wir sehen, ob die Zensur "irrtümlich" oder absichtlich geschah.
(Im Gegensatz dazu hat die British Library mich noch nicht aus dem UK union catalog of books ausgeschlossen; dieselbe Organisation, die meine Internetseite sperrt, lässt also meine Bücher zu. Das macht so viel Sinn wie der Rest der Politik der britischen Regierung.)
9. April 2014:
Infolge der Sperrung der Seiten DanielPipes.org und MEForum.org schrieb neben mir auch eine beträchtliche Anzahl Leser der Bibliothek und protestierte dagegen. Ich freue mich berichten zu können, dass dadurch die Sperren entfernt wurden. Ein Vertreter des Electronic Service der Bibliothek schrieb mir:
Bitte entschuldigen Sie die Tatsache, dass die von Ihnen unten aufgeführten Internetseiten vom WLAN-Dienst der Bibliothek gesperrt waren… Ich schreibe, um Ihnen zu bestätigen, dass alle angeführten Seiten jetzt über das WLAN der Bibliothek verfügbar sind.
Der Tweet des Pressebüros der British Library.
@DanielPipes re. your websites being blocked erroneously by @britishlibrary wifi: these have now been unblocked. Apologies for the mistake.
 Das Pressebüro der Bibliothek (@BLpressoffce) verkündete das Ende der Sperrung auf Twitter. |
Die Bibliothek hat also ihren Fehler zugegeben und ihn zügig korrigiert. Ich bin mit dieser Antwort zufrieden und ermutigt.
Doch die Antworten werfen tiefer gehende Fragen auf: Warum war ein Kunde der Bibliothek, der DanielPipes.org aufrufen wollte, nötig, um von diesem Problem zu erfahren? Wie konnte eine wichtige Agentur der britischen Regierung diese qualitativ hochwertigen, informativen Mainstream-Seiten sperren? Wie konnte sie gleichzeitig Zugang zu extremistischen, antisemitischen, radikalen, islamistischen und jihadistischen Seiten gewähren?
Die Bibliothek informiert mich, dass sie sich auf eine automatisierte Filtersoftware verlässt, die von einer Firma namens Smoothwall gemacht wurde; sie fügt an, sie sei "nicht in der Lage mich zu den Details des Algorithmus zu informieren, die Smoothwall für die Entscheidung nutzt, welche Seiten blockiert werden.
 Der Lesesaal der British Library. |
Doch das reicht nicht. Selbst wenn es unabsichtlich geschah, sendet dieses Muster der Sperrung von Freunden und das Hereinlassen der Feinde ein machtvolles und erschütterndes Signal. Daher ging ich dieser Sache weiter nach.
- Frage an die British Library zu ihrer Politik: Wie definieren Sie Intoleranz? Werden Sie jetzt, wo Sie wissen, dass über Ihr WLAN-System jihadistische Internetsetien geöffnet werden können, weiterhin den Zugang dazu gestatten?
- Frage an Smoothwall zum Algorithmus: Planen Sie Veränderungen an der Software, die DanielPipes.org und MEForum.org sperrt, aber Al-Qaidas operative Internetseiten zulässt?
Ich werde über diese Abtausche informieren, wenn sie abgeschlossen sind.
