Zu einem Symposium auf National Review Online" zu 9/11, das fragte: Hat uns das Ereignis verändert?" habe einen Beitrag leisten dürfen. Dieser steht unten. Um die der anderen acht Autoren zu lesen, gehen Sie bitte auf http://article.nationalreview.com/print/?q=OTk1MTZmODAwZTk5NDBkZGI4ZDNhMWIyZWIyY2U2MmM
9/11 hat für Konservative viel veräandert, für Liberale wenig.
Konservative tendieren dazu die USA, die westliche Kultur und sogar die Zivilisation selbst als angegriffen von barbarischen, totalitären Kräften zu sehen, die in irgendeiner Weise mit dem Islam verbunden sind. Sie begreifen das als einen kosmischen Kampf – der an die Kämpfe des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges erinnert – um das zukünftige Schicksal der Menschheit.
Liberale tendieren dazu eine weitaus entspanntere Sicht der Lage zu haben, wie sie durch John Kerrys Kommentar von 2004 symbolisiert wird, in dem er den Terrorismus eine Unannehmlichkeit" nannte und ihn mit Glücksspiel und Prostitution verglich. Liberale beschuldigen Konservative weithin, sie würden die Gefahr aus Eigeninteresse aufbauschen. Die harte Linke geht weiter und liefern Verschwörungstheorien darüber, dass die Regierung Bush 9/11 verbrochen habe.
Wie ich bereits 1994 (in einem <Artikel in der National Review) herausstellte, verlaufen die Frontlinien der heutigen Debatte eng entlang denen, die es bezüglich der Sowjetunion gab. Konservative, die stolzer darauf sein, was die Amerikaner geschaffen haben, machen sich mehr Sorgen über Bedrohungen von außen und drängen auf Konfrontation; Liberale sind selbstkritischer, zuversichtlicher und bevorzugen Ausgleich. Anders gesagt: 9/11 mobilisierte die Konservativen gegen den radikalen Islam, während es die Liberalen gegen die Konservativen mobilisierte.
Wenn man in die Zukunft schaut, dann kann nichts außer einer Gräueltat schrecklichen Ausmaßes die Liberalen aufwecken und united we stand" wieder zu einem Wahlspruch mit Bedeutung machen.
