Der richtige Augenblick für Israels Danny Danon?

"Irrsinn." So beschreibt Danny Danon Premierminister Benjamin Netanyahus Entscheidung mehr als 104 Mörder als "Geste des guten Willens" der Palästinensischen Autonomiebehörde zu übergeben.

Er ist bei weitem nicht alleine, da viele Beobachter (einschließlich meiner Person) wegen dieses Schritts empört sind. Doch Danon (42) hat einen einzigartigen Platz in dieser Debatte, weil er (1) als Mitglied von Netanyahus Likud in Israels Parlament sitzt, (2) Vorsitzender des mächtigen Zentralkomitees des Likuds ist und (3) als Israels stellvertretender Verteidigungsminister dient. Vergleicht man das mit Amerika, dann erinnert seine Kritik an General Stanley McChrystals Interview im Jahr 2010, in dem er über Vizepräsident Joe Biden spottete. Doch McChrystal wurde innerhalb weniger Tage gegangen, während Danon weiter Einfluss und Format gewinnt.

Danon (rechts) wird weithin als Stachel in Netanyahus Seite betrachtet, so auch in dieser Karikatur in Ha'aretz.

Danons Möglichkeit das Tun seines eigenen Premierministers zu verurteilen deutet an, dass er kein gewöhnlicher Politiker ist. Drei Qualtäten stechen heraus: Hingabe an Prinzipien, herausragendes taktisches Können und die Fähigkeit eine Vision zu artikulieren.

Danon ist den Grundprinzipien seiner Partei und seines Landes treu geblieben. Seine rechtschaffene Opposition, wenn seine Partei Fehler macht - so beim Baustopp für Wohnhäuser für Juden in der Westbank 2009 oder der Akzeptanz der Zweitstaaten-Lösung - zeigt Charakterstärke. Er stellt heraus: "Es ist nicht leicht in einem Raum mit dreißig Leuten zu sein und als einziger Nein zu sagen."

Sein Aufstieg durch die Institutionen des nationalem Lagers Israels offenbart taktisches Können: Er war Assistent von Uzi Landau als Chef der World Betar Organization, dann Leiter der World Likud Organization, als Organisator von Straßenprotesten und Herausforderer des Premierministers für den Posten der Parteiführung. Diese Anstrengungen kulminierten in seinem starken Abschneiden bei der Erstellung der Kandidatenliste seiner Partei für die letzten Knessetwahlen (er kam auf Platz 5) und den sprachlos machenden 85 Prozent der Stimmen, die er bei den Wahlen zum Zentralkomitee des Likud erhielt. Mit Recht nennt die Zeitung Forward ihn "einen Meister der sozialen und konventionellen Medien" und die Times of Israel bezeichnet ihn als einen "bedeutenden Stolperstein für die palästinensische Eigenstaatlichkeit".

Yitzhak Shamir, Israels letzter prinzipientreuer Premierminister, schied 1992 aus dem Amt.

Schließlich die Vision: Die vollständigste Formulierung ist in seinem Buch Israel: The Will to Prevail (Der Wille Erfolg zu haben) von 2012 zu finden; dort skizzierte er eine ambitionierte und nonkonformistische Sicht der Außenpolitik seines Landes. Er argumentiert: "Die Geschichte zeigt uns, dass Israel besser gestellt ist, wenn es für sich selbst handelt … selbst wenn das bedeutet zu den Wünschen der US-Administration in Widerspruch zu stehen." Er kommt zu dem Schluss, dass der jüdischen Staat "besser abschneidet, wenn er Entscheidungen auf der Grundlage der besten eigenen Interessen trifft". Jerusalem, daran hält er fest, sollte seine Ziele "mit oder ohne Rückendeckung seiner Verbündeten" verfolgen. Dieses Argument, für die meisten Staaten normal, ist im Fall des kleinen, belagerten Israel dreist.

Danons Augenblick könnte gekommen sein. Während Netanyahu der Palästinensischen Autonomiebehörde gegenüber überzogene und unmoralische Zugeständnisse macht, ist Danon als führender Dissident erschienen, der bereit ist seinen Premierminister anzugehen (Stichwort "Irrsinn"). Sollte Netanyahu sich in seiner Partei nicht länger willkommen fühlen und sie verlassen, um eine neue zu gründen (womit er exakt in Ariel Sharons Fußstapfen von 2005 treten würde), wird Danon ein möglicher Kandidat sein den Likud zu führen und eine folgende Wahl zu gewinnen.

Ein Zeichen seines Aufstiegs sind die gegen ihn benutzten Schmähungen. Justizministerin Tzipi Livni prägte den Begriff "Danonismus" und forderte, dass Netanyahu sich davon distanziert. Gideon Levy, ein linksextremer Kolumnist der Zeitung Ha'aretz, schreibt herablassend aber angsterfüllt: "Der kleine Danny Danon will groß sein, der Zucker der israelischen Rechten … er wird weit kommen."

Daniel Pipes (rechts) sagt im März 2012 vor dem Ausschuss für Einwanderung, Eingliederung und Diasporafragen aus, dessen Vorsitzender Danny Danon (links) war.

Betrachtet man es aus einer historischen Perspektive, dann haben, seit der wortkarge, aber prinzipientreue Yitzhak Shamir 1992 aus dem Amt des Premierministers schied, seine sechs Nachfolger auf verschiedene Weise politischen Verrat, ethische Korruption und wahnhaften Egoismus betrieben. Sharon (2001-2006) wich derart stark von seinem Wahlauftrag ab, dass er aus seiner Partei fliehen und seine eigene gründen musste, während seine Finanztricksereien ihn ständig in Schwierigkeiten mit dem Gesetz brachten. Ehud Olmert (2006-2009) musste wegen einer Wolke an Korruptionsvorwürfen zurücktreten. Mit seiner Konzentration auf die Bedrohung aus dem Iran schlug sich Netanyahu seit 2009 wacker, aber sein jüngstes Angebot der 104 Mörder widerspricht verstörend dem Wahlauftrag, den er vor einem halben Jahr erhielt.

Eine persönliche Anmerkung: Während der zwei Jahrzehnte seit Shamir habe ich ständig nach jemandem gesucht, der den Charakter, die Energie, die Fähigkeiten und die Vision hat Israel zu führen. Ich kenne Danon seit 2009 und bin zu dem Schluss gekommen, dass er die notwendigen Qualitäten hat. Ich hoffe und erwarte, dass er seinen Prinzipien treu bleibt und so weit aufsteigt, dass er die planlose Politik des jüdischen Staates beenden und auf eine Linie mit den vielen bemerkenswerten Leistungen des Landes bringen kann. Es steht viel auf dem Spiel.