Heute fiel mir eine kleine Routine-Meldung der Syrian Arab News Agency (SANA) ins Auge: A Colombian Delegation Condemns Israeli Brutal Destruction of AlQunaitra (Kolumbianische Delegation verteilt Israels brutale Zerstörung von AlQunaitra). Sie berichtet, dass Carlos Kaveira Diaz, der Kopf der Demokratischen Polo-Partei aus Kolumbien Quneitra besuchte; die syrische Stadt leigt an der Grenze zu Israel. Er verurteilte
die brutale Zerstörung der Stadt Quneitra im südlichen Syrien durch Israel und gab seiner Verstörung angesichts der Vernichtung Ausdruck, die er sah und die die zerstörerische israelische Besatzungsmentalität bloßstellt. Diaz beschrieb diese Zerstörung als nie da gewesene Brutalität und Terrorismus; er betonte die Unterstützung seines Landes für Syrien in Bezug auf die Wiedergewinnung der besetzten Territorien.
![]() Ruinen, die die syrische Regierung seit fünfunddreißig Jahren so erhalten hat: Das Innere eines Krankenhauses in Quneitra. |
(1) Wie kommt es, dass 35 Jahre und einen Tag nach der von Israel durchgeführten, ausgehandelten Rückgabe Quneitras an Syrien am 26. Juni 1974 die Stadt immer noch nicht wieder aufgebaut ist? Um mit Propaganda zu punkten wurde seine Bevölkerung all die Jahre davon abgehalten in die Stadt zurückzukehren und ihr Leben wieder aufzunehmen.
(2) Damaskus handelt mit dem Nichtwiederaufbau Quneitras illegal, denn die Stadt wurde unter dem Separation of Forces Agreement Between Israel and Syria vom 31. Mai 1974 zurückgegeben, der in Paragraf B(1) festlegt, dass "Alle Gebiete östlich der Linie A unter syrischer Verwaltung stehen; die syrischen Zivilisten werden in dieses Territorium zurückkehren".
(3) Das Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA) stellte vor ein paar Jahren ordentlich recherchiert fest, dass die Zerstörung Quneitras nicht das Ergebnis von Israels "nie da gewesener Brutalität und Terrorismus" ist, sondern das der Kriegshandlungen, von denen ein Großteil syrischer Herkunft war:
Ein Bericht der Los Angeles Times vom 12. Juni 1967 beinhaltete einen Untertitel, der sich auf Ql Koneytra (d.h. Quneitra) als "die Ruinen einer eroberten Stadt" bezog. Der Artikel berichtete: "Al Koneytra war eine Stadt qualmender Ruinen. Schwer bewaffnete Konvois patrouillierten die von Schutt bedeckten Straßen." Und: "Das Leben stand praktisch still, da alle Geschäfte geschlossen oder zerstört waren." Diese Schäden, die offensichtlich das Ergebnis des gerade beendeten Krieges waren, tauchten volle sieben Jahre auf, bevor Israel sie angeblich gehässig platt machte.
Bald nach dem Krieg begann Syrien Quneitra regelmäßig mit Artillerie zu beschießen. Ein Bericht der New York Times vom 25. Juni 1970 z.B. trug die Überschrift "Kämpfe flammen auf den Golanhöhen auf, als syrische Panzer die Israelis angreifen"; darin wird berichtet, dass Syrien eine israelische Position auf dem Golan drei Stunden mit Artilleriefeuer belegte, wobei "El Quneitra, Nahal Gesher und Ein Zivan" getroffen wurden.
Ein weiterer Bericht in der Times vom 2. September 1972 bezieht sich auf die einzige bewohnte Straße in der Stadt und dass israelische Soldaten "einen oder zwei Blocks aus Ruinen davon entfernt" üben. Ein weiterer Artikel der Times, diesmal vom 26. November 1972, trug die Schlagzeile: "Syrien beschießt israelische Basen auf den besetzten Golanhöhen" und berichtete, dass das Radio in Damaskus verkündet hatte, die syrische Artillerie habe "Kafr Naffakh und El Quneitra" beschossen.
Am 11. Oktober 1973, während des Yom Kippur-Krieges, erzählte ein Bericht der Times von einer marokkanischen Brigade, die sich einem syrischen Kampfverband bei "einem Angriff auf Quneitra" anschloss. Und in einem Artikel vom 21. Oktober 1973 berichteten die Times, dass zwar der Beobachtungsposten der UNO den Krieg intakt überlebte, Quneitra selbst aber "eine ausgebombte Militärstadt" war, "die die Syrer an die Israelis verloren hatten..."
Schließlich bezeichnete noch ein Bericht in der britischen Times vom 5. April 1974 Quneitra als "die in Trümmern liegende Hauptstadt der [Golan]-Höhen."
So viel also zu der Jahrzehnte alten syrischen Unwahrheit darüber, dass die Israelis böswillig eine intakte Stadt unmittelbar vor der Übergabe im Juni 1974 zerstört haben sollen. 27. Juni 2009)